mardi, avril 28, 2015

Pourquoi il ne faut pas faire de donations immédiatement après une catastrophe


Après chaque catastrophe naturelle, on voit des organisations et des entreprises qui se précipitent pour faire des donations. Tout d'un coup, les personnes se croient investi d'une mission d'aider les autres. Mais ces donations précipités sont une véritable plaie, car la plupart de ces donations n'arrivent jamais aux destinataires. Lorsqu'il y a une catastrophe naturelle, des ONG mafieuses dont l'existence est uniquement sur le papier se précipitent aussi pour prétendre qu'elles aident ici et là. Et elles récupèrent une grande partie du magot.

Vivant à Madagascar, un pays qui est frappé chaque année par des inondations, les maladies, les cyclones, je connais bien ce genre de merde. Mais cela ne signifie pas qu'on laisse les victimes dans la merde. Le fait est qu'il y a toujours de vrais ONG qui se tiennent prêtes pour ce genre de situation et qui obtiennent des fonds spécialement pour ça.

La vraie aide doit se produire plusieurs mois après la catastrophe pour aider les victimes à rebatir leur vie. En Haiti, près de 5 milliards de dollars ont été déboursé, mais encore aujourd'hui, on voit uniquement des zones qui sont encore dévastés.

vendredi, avril 24, 2015

Le gouvernement en fin de vie devient fou


On s'étonne des décisions prises par les gouvernements. On dirait qu'ils vivent dans leur monde et qu'ils n'ont aucun lien avec la réalité. Le parallèle est frappant avec l'histoire lorsque les nazis ont compris qu'ils allaient perdre la guerre. Les témoignages des soldats alliés racontent que les soldats et les officiers nazis sont devenu complètement fous à l'approche de la fin de leur domination.

Ils dansaient nus, se battaient entre eux et faisaient preuve d'une folie qui était incompréhensible par des personnes extérieures. L'extermination des juifs s'est accélérée pendant cette période de folie alors que les historiens s'accordent à dire qu'Hitler aurait pu gagner la guerre en prenant de bonnes décisions stratégiques, mais la folie l'avait aussi gagné et il était tellement obsédé par les juifs qu'il a oublié tout le reste.

Même si le parallèle est radical avec les gouvernements actuels, il est incroyable de voir la même folie.

mercredi, avril 22, 2015

Arabie Saoudite : Un Sex Shop Halal à la Mecque


L'hypocrisie des Saoudiens n'a pas de limites. Un leader religieux vient d'autoriser l'ouverture d'un Sex Shop Halal à la Mecque. Selon ces crétins, le plaisir entre un mari et une femme est légitime et même recommandé par la Sharia. Un mari ne doit pas négliger sa femme sexuellement. Mais cette décision montre tout le niveau schizophrénique et hypocrite des Saoudiens. D'un coté, ils traitent les femmes comme de vulgaires objets en les empêchant l'accès à des trucs basiques tels que l'éducation ou la conduite et de l'autre, ils ouvrent un putain Sex Shop dans le centre de l'Islam. Faudrait m'expliquer, parce que je ne comprend plus.

Et attention, le Sex Shop est Halal et donc, il ne vendra pas de Dildo. Oui,selon toujours le débile qui a autorisé le truc, le Dildo est contraire aux pratiques islamiques. Et le fait que cela procure du plaisir aux femmes est sans doute une putain de coincidence.

Source : http://www.ibtimes.co.in/saudi-arabia-halal-sex-shops-exclusively-muslims-mecca-629933

mardi, avril 21, 2015

Naufrage en Méditérannée : Les migrants tués par les sauveteurs


3 massacres de migrants en quelques semaines. La première a fait 200 morts, la seconde a fait 700 morts et la dernière en date recense 400 victimes. Le New York Times rapporte que le dernier navire de migrants a préféré se saborder lorsqu'il a vu qu'un navire des gardes cotes s'approchait d'eux. Les gardes cotes venaient les sauver, mais les immigrés ont eu peur qu'ils soient emprisonnés ou renvoyés dans leurs pays.

Mais depuis quelques jours, on peut lire sur les forums de complotiste que les autorités font chavirer exprès les navires des migrants afin de faire des exemples et de dissuader ceux qui veulent tenter leur voyage. Etant donné qu'une partie du gouvernement italien est d'extrême-droite, ce ne serait pas très étonnant, mais difficile à avaler puisque les organismes qui secourent les réfugiés sont la Croix Rouge et Amnesty. Mais le nombre de victimes qui dépasse les 1500 morts, soit plus que la dernière guerre à Gaza montre que l'Europe a tout intérêt à ce que ces migrants crèvent et que ces morts servent d'exemple.

Une réforme de l'Islam comme la Réforme Protestante


Ayaan Hirsi Ali est une auteure qui a écrit plusieurs livres qui critiquent l'Islam et sa doctrine stagnante. Dans son nouveau livre intitulé Heretic, elle revoit sa position en disant que l'Islam peut avoir une réforme qui peut moderniser de nombreux aspects. Elle pense à une réforme de l'Islam comme celle des protestants qui a permis de propager la Bible grâce l'imprimerie et à détruire des dogmes qui étaient controlés par la papauté.

On peut dire que c'est mignon et c'est surtout une réflexion d'une personne qui a vécu une grande partie de sa vie dans une société occidentale. Même si elle a passé son enfance en Somalie et en Arabie Saoudite où elle a compris les abominations de la doctrine religieuse. Mais l'Islam ne peut pas être réformé puisqu'il y a de nombreux intérêts en jeu. Aujourd'hui, de nombreux dogmes que ce soit le droit des femmes, l'accès à la connaissance ou la critique ne sont pas le fait de l'Islam, mais des traditions des sociétés orientales qui l'ont greffé à cette religion afin de leur donner une légitimité sacrée.

Ces intérêts sont économiques et politiques plus que religieux. L'ironie est que si on commence une réforme protestante de l'Islam (quelle phrase), alors on devrait virer le cul des Saoudiens de la Mecque et de Médine et les américains seront les premiers à les défendre. Et c'est la même chose pour la plupart des monarchies du Golf. La légitimité religieuse leur permet de cacher leur incroyable incompétence, leur barbarie et leur esprit moyen-ageux.

Enfin, il faudrait aussi dire à cette auteure que la réforme protestante a provoqué des dizaines de guerres civiles qui ont fait des milliers de mort, qu'elle a favorisé l'essor de l'esclavage et qu'ensuite seulement,  on a eu une ouverture de la société à l'esprit scientifique.

Source : http://www.economist.com/news/books-and-arts/21648627-controversial-new-book-says-islam-must-change-five-important-areas-thoughts-its?fsrc=scn/tw/te/pe/ed/ReformingIslam


lundi, avril 20, 2015

Comment tuer des blancs


C'est un exercice délicat de tuer des blancs. Il faut utiliser les bons moments et des armes appropriés afin que la mort du blanc passe pour un rebondissement homogène et pertinent du reste du processus. Pour tuer des blancs, je préfère utiliser une approche totalement différente de l'attaque de base afin de créer un effet de surprise tout en permettant de bloquer les différentes attaques afin qu'on m'empêche de tuer les blancs.

D'autres préfèrent prendre leur temps avant de tuer les blancs afin de voir qui se fatiguera le premier. On peut également laisser vivre le blanc et faire comme si de rien n'était, mais ce blanc peut nous poser des problèmes plus tard. Il vaut mieux exterminer le blanc dès qu'il se présente sans pour autant qu'on passe pour un criminel. D'autres épargnent le blanc, mais c'est une chose qu'on ne doit jamais faire. Le blanc dévaste tout sur son passage et il ne laissera personne en vie si on minimise sa malveillance.

Le pire est que le blanc est totalement imprévisible et qu'on ne s'attend absolument pas à le voir débarquer. Et oui, on se rend compte qu'il est très difficile de tuer les blancs dans une conversation.


La grosse merde de l'écogeste


Hier, j'ai envoyé un crétin à l'hôpital. Ce crétin habitait dans une grande villa et il m'a bassiné tout l'après-midi avec ses écogestes. Il coupait toujours l'eau lorsqu'il se brossait les dents, il triait ses poubelles, ce genre de connerie. J'ai lancé une boite de conserve sur sa tronche.

Pour ceux qui ne sont pas riches et écolos, un écogeste est un geste quotidien qu'on fait pour sauver la planète. Il existe même des formulaires à la con pour noter tous ses écogestes afin de mesurer son poids carbone (encore une autre merde qui ne sert à rien). Vous cochez tous les écogestes que vous faites ou ne faites pas et à la fin, on vous dit si vous êtes un gros pollueur enculé de sa race un bourgeois de merde qui sauve sa planète.

Un mec l'a fait. Il faisait tous les écogestes proposés par les écolos de salon. Mais une fois par an, il faisait un voyage en avion pour aller voir un de ses proches. Son poids carbone était supérieur au pauvre clodo qui n'avait fait aucun écogeste.

L'écogeste est une propagande de merde pour que vous, riche habitant dans un pays, ayez bonne conscience quand vous polluez la planète par l'autre bout. Cela ne sert à rien et c'est aussi efficace que le colibri qui veut éteindre un feu de forêt avec une goutte dans sa bouche parce qu'il fait sa part. Mais les autres animaux ne vont jamais créer un mouvement de masse parce qu'ils sont assez intelligents pour sauver leur cul, vous voyez.

L'écogeste crée un fascisme écologique où seuls les riches pourront sauver la planète. Tous les produits écolos sont plus chers ce qui fait que seuls les riches pourront l'acheter sans oublier que toutes les technologies de pointe pour protéger l'environnement appartiennent déjà aux entreprises. Et dans le même temps, on va criminaliser les pauvres parce qu'ils n'ont pas les moyens d'écogester. C'est la même chose que ces connards qui nous disent que les liseuses électroniques polluent moins que le papier. Un papier met quelques mois à se recycler tandis qu'un composant électronique met quelques siècles. Vous allez laisser une note à vos enfants pour leur dire de surveiller la biodégradation des composants ou comment ça se passe ? Ce sont tous des écolos de salon où ils ne foutent rien de leur vie de merde et qu'ils n'ont jamais compris le fonctionnement de la planète. C'est facile de s'en foutre des déchets électroniques si on les envoie en Afrique.





La laïcité n'est pas l'absence de religions


Il y a une énorme propagande sur le concept de la laïcité dans un Etat. De nombreuses personnes pensent à tort qu'un Etat laïque n'a aucune religion. C'est faux puisque cela revient à interdire toutes les religions puisqu'on ne peut pas faire la distinction entre un Etat et ses habitants. L'Etat est la forme structurée de ses habitants.

La laïcité est l'acceptation de toutes les religions, mais aucune d'entre elle ne doit infecter les décisions de l'Etat.

Mais une propagande a permis d'inverser totalement cette définition. C'est pourquoi, l'interdiction du voile dans les établissements n'est pas de la laïcité, mais une forme totalitaire de pensée unique. De la même manière, une crèche ne devrait jamais être financée par une marie. Les chrétiens peuvent mettre des crèches où ils veulent, mais ils doivent utiliser leur propre fric. Mais la France propose 2 poids, 2 mesures en se basant sur ses racines chrétiennes et ça aussi, c'est vrai.

L'immigration musulmane date de quelques siècles, mais le christianisme est présent en France depuis 2000 ans. Vous ne pouvez pas effacer 2000 ans de conditionnement mental en mettant le mot laïque dans un document officiel, mais c'est nécessaire si on veut un vrai Etat laïque.

Par ailleurs, une vraie démocratie se base sur 3 principes fondamentaux :


  • L'acceptation de toutes les croyances dans un pays
  • Le questionnement sur ces croyances
  • L'analyse des réponses amené par les questions


Les religieux hurlent à la mort pour imposer la première règle et pour cause, c'est dans leur intérêt. Mais c'est une autre histoire quand on leur pose des questions sur leurs pratiques et qu'on analyse les réponses qu'ils donnent.


samedi, avril 18, 2015

La création du sentiment d'impuissance


Quand on parle d'activisme, la réponse toute-faite des con-vaincus est de dire est que ce n'est pas la peine et qu'ils ont déjà gagnés. Qu'est-ce qu'on peut faire contre une entreprise qui vaut des milliards de dollars. Qu'est-ce qu'on peut faire contre un gouvernement qui contrôle l'armée et la justice. Qu'est-ce qu'on peut faire à part à la boucler en espérant que l'orage passe.

Quand la FCC a lancé son débat sur la neutralité du net, son standard téléphonique a été saturé et son serveur mail est tombé en panne sous la masse des plaintes et des demandes de la part des citoyens américains. On ignore si la FCC a écouté ces demandes et on s'en doute, mais au final, la FCC a bien voté des mesures en faveur de cette neutralité du net.

Pour le vote sur le projet de loi sur le renseignement, on critique les 25 connards de député qui ont votés. Mais où sont les millions de français qui auraient dû protester. Ah oui, pour passer pour des défenseurs de la liberté d'expression après une tuerie de 17 personnes, tout le monde se lève. Mais quand on veut tuer la liberté de toute la population, il n'y a personne. Le sentiment d'impuissance prêché par les cons-vaincus est crée par les médias de masse et le gouvernement. Genre : Ce n'est pas la peine de lutter, on ne peut rien faire. Le fait même qu'on impose cette loi Stasique prouve que notre liberté leur fait peur.

Les citoyens américains se sont mobilisés en masse alors que cela concernait simplement la neutralité du net. Et on aurait eu une révolution sanglante si on avait tenté de voter une telle loi aux USA. On me dit que c'est déjà fait, mais justement, on l'a fait en cachette. Les citoyens américains se seraient mobilisés si leur avait donné le choix parce que les américains croient toujours en leur gouvernement alors que les français ont perdu tout espoir. On ignore si c'est une bonne ou mauvaise chose.

vendredi, avril 17, 2015

Attentions aux fous et collabos qui minimisent la loi sur le renseignement


On le voyait venir. De nombreux prétendus experts en sécurité se mettent à défendre la loi sur le renseignement. Mais l'approche est sournoise, car ils nous disent désormais que la loi sur le renseignement est bien encadrée, qu'il y a des gardes-fous, que le gouvernement va nous protéger des dérives. Tous ces enculés qui se disent activistes me rappellent le dessin animé de Tex Avery sur le Grand Méchant loup et les 3 petits cochons. Les 3 cochons avaient signés un traité de paix avec le loup qui ne l'a jamais respecté bien sûr.

Le pouvoir en France est totalitaire et il ne va plus supporter la moindre critique. Mais le plus important à comprendre dans cette histoire est que toutes ces lois de merde sont portés par la tendance d'extrême-droite ce qui nous donne une belle vision de la France dans les prochaines années. Ceux qui ont voté cette loi sont des traitres envers le peuple. Et tous ceux qui défendent la moindre ligne de ces lois sont aussi des traitres et doivent être traité comme tel.

En fait, il faudrait regarder les comptes bancaires de ces connards d'activistes pour voir combien ils ont touchés pour défendre un loi digne de la police Stasi.

jeudi, avril 16, 2015

On a supprimé les mots qui nous permettaient de nous battre


Il y avait un philosophe français qui nous a averti que dans le futur, il sera impossible de se battre contre les injustices sociales parce qu'on aura supprimé les mots qui nous permettent de définir ces injustices. Par exemple, on nous dit développement durable alors que c'est surtout capitalisme durable. Beaucoup de gens ont intérêt à ce que le capitalisme fou soit le plus durable. On ne dit plus handicapé, mais personne à mobilité réduit ou SDF pour des clochards et des pauvres.

Il y a une vraie volonté des pouvoirs successifs de nous enlever ces mots et de les remplacer par des termes qui atténuent totalement leur vraie sens. Et si vous ajoutez que l'utilisation de certains termes peuvent vous valoir un procès, alors on se rend compte de l'importance de ces mots dans notre quotidien. De ce fait, vous pouvez mener tous les combats que vous voulez, mais ils seront totalement inutiles si on vous interdit les mots qui désignent ces combats.

Birdman, un chef d'oeuvre


Birdman fait partie de ces films qui restent dans les annales. Michael Keaton est magistral et on voit clairement que ce film est autobiographique. Birdman raconte l'histoire d'un acteur qui a été une star à une époque et qui a décliné pour devenir un parfait inconnu. Pour se remettre en selle, il monte une pièce de théatre, mais son fantasme l'a totalement dominé parce qu'il croit vraiment être Birdman, le personnage qui l'a rendu célèbre. Il pense qu'il a des pouvoirs, qu'il peut voler, etc. Déjà, le plan séquence est magnifiquement contrôlé et on a l'impression que c'est un documentaire qu'un vrai film.



La réalisation est magnifique avec une superbe mise en scène. Pour ma part, les meilleures scènes sont les crises psychotiques de Keaton qui sont d'un réalisme criant de vérité. Surtout la transition instantanée lorsqu'il retrouve son état normal. Ayant moi-même parfois ce type de crise, je peux vous dire que c'est exactement ça. On part dans un monde hors de tout contrôle et on fait comme si de rien n'était dans la minute qui suit.

En revanche, la fin est pourrie et elle n'est pas aussi ouverte qu'elle le voudrait. A la fin, Keaton se retrouve à l'hôpital et il saute par la fenêtre. Sa fille arrive et elle regarde vers le bas et il semble qu'elle ne trouve rien ce qui implique qu'il se soit envolé comme Birdman. Et c'est en totale contradiction avec le reste du film puisqu'il y a beaucoup d'indices qui montre que Keaton est en plein fantasme psychotique. Par exemple, lorsqu'il pense qu'il survole Broadway et que le taxi lui demande de payer sa course. Donc, cette fille n'aurait pas dû regarder vers le haut à moins qu'elle ne souffre de la même maladie mentale que son père. Mais cela ne fonctionne pas puisque le fantasme psychotique est propre à chaque personne.

Mais Birdman est parfait dans tous les autres domaines. Si vous ne l'avez pas vu, allez-y. Car c'est simplement le film de l'année.


mercredi, avril 15, 2015

9 bonnes raisons de ne jamais avoir de femme comme présidente


1 - Toutes les politiciennes ne parlent que de contrôle des naissances, légifèrent sur le contrôle de naissance, vocifèrent sur le contrôle de naissance.

Comparaison du nombre de lois proposés par les hommes et les femmes



2 - Les femmes ont totalement échoués à diriger les entreprises les plus cotés en bourse.

La croissance des entreprises classé dans Fortune 1000 lorsque ce sont des femmes qui sont à leur têtes

3 - Les femmes gouverneurs sont les plus détestés des Etats-Unis

Le soutien des électeurs quand ce sont des femmes gourveneurs


4 - Aucune personne en ménopause ne devrait prendre de décisions importantes

5 - Les femmes n'ont pas ce qu'il faut

L'efficacité dans le leadership entre homme/femme

6 - Les femmes n'ont pas la personnalité pour devenir de vrais leaders.

Les traits de personnalité de leadership entre homme/femme

7 - Toutes les études montrent l'inefficacité extrême des femmes dans n'importe quelle tâche

L'efficacité des hommes/femmes vu par des entités tiers
8 - Les femmes politiciennes n'obtiennent jamais de budget du Congrès pour leurs lois et leurs projets.

Ce que les femmes ont réussis au Congrès américain
9 - Les américains ne veulent pas d'une femme dans un bureau

Résultat d'un sondage si un gouvernement serait mieux géré par une femme et que la situation serait pire si c'était un homme.

Les statistiques et les données ne mentent jamais.


Source

Les policiers ont tués plus d'américains que les terroristes


Le site Vox a publié une carte qui retrace toutes les morts causés par des policiers depuis l'an 2000. Les policiers ont tué 5600 personnes de façon intentionnelle alors qu'ils avaient des moyens non-mortels d'arrêter ces personnes. 5600 personnes est supérieur à tous les victimes du terrorisme incluant les victimes du 11 septembre.

Etant donné que la politique française copie à la lettre celle des Yankees, il faudrait peut-être se poser des questions sur l'utilité et la pertinence de tels gouvernements et se demander qui sont finalement les vrais terroristes. Terrorisme qui signifie répandre la terreur par la force et les armes en imposant une idée unique.


La carte interactive : http://www.vox.com/2014/12/17/7408455/police-shootings-map

Nightcrawler, l'actualité selon BFMTV et iTélé


Je viens de voir le film Nightcrawler qui retrace le parcours des pigistes qui sont spécialisés dans les images et les vidéos de choc. Ce sont des rapaces de l'info qui n'hésitent pas à se faufiler partout du moment qu'il y a du sang et des cadavres. Ils se baladent dans la ville en permanence pendant la nuit en scannant les fréquences de la police à la recherche des faits divers les plus sordides.

La présentatrice qui achète les vidéos a résumé l'actualité de nos jours en une seule phrase.

L'actualité est une femme blanche et riche qui s'enfuit dans un parc en ayant la gorge tranchée.




Le Bullshit du développement personnel


Quand on voit tous les connards et pétasses qui se lancent dans le développement personnel, on se demande s'il n'y a pas que des moutons dans ce monde. Carlin a parfaitement résumé le développement personnel dans le sens où il doit être personnel. Ce n'est pas à un péquenaud ou une pétasse de me dire comment améliorer ma vie. Et ils n'améliorent rien du tout, car les coach de développement personnel donnent des conseils bateaux avec des termes compliqués pour faire croire à leur prétendu expertise.

La seule amélioration qu'on peut voir dans le développement personnel est l'augmentation du compte en banque de ces guérisseurs avec leur sirop du 21e siècle. Ils mériteraient d'être sodomisés avec un cactus.

La constante macabre dans l'éducation


La constante macabre est un système inégalitaire qu'on voit systématiquement dans toutes les écoles d'éducation francophone. Elle implique que quelle ce soit la situation, on aura toujours un tiers des élèves qui seront les premiers, un tiers qui seront moyens et un tiers qui seront des cancres. Ce n'est pas une question de performance de l'élève, mais un système mis en place par les enseignants.

Une véritable abomination dans le secteur éducatif, la constante macabre sert à formater les élèves pour qu'ils soient obéissants dans la société et à fabriquer de la hiérarchie. Une manière de dire à Fatima qui vient des banlieues qu'elle sera toujours la dernière de la classe et c'est comme ça dans la société française. Pour démontrer la constante macabre, des sociologues ont mis des surdoués dans une classe. Mais ils n'ont pas dit à l'enseignante qu'ils étaient des surdoués. A la fin de l'année, il y a 33 % des élèves qui étaient premiers, 33 % qui étaient moyens et le reste avait une moyenne de 2/20.

Et la constante macabre qui est le résultat d'une éducation française à la ramasse est en contradiction avec les résultats du bac. Dans le pire des cas, on voit une réussite de 70 % au bac, mais la moyenne est de 85 %. Logiquement, la réussite du bac doit suivre la constante macabre, mais le taux de réussite très élevé démontre le contraire. La raison est qu'on demande aux examinateurs d'augmenter toujours le quota de réussite quitte à faire passer tout le monde sous des artifices d'examens en retard ou de cours de rattrapage. Le quota de réussite permet d'avoir des bonus de salaire.

mardi, avril 14, 2015

On a fermé les yeux pour le génocide du Rwanda et on détourne les yeux pour Boko Haram


L'UNICEF rapporte que 800 000 enfants sont fuient la guerre au Nigéria. Un drame humain sans précédent est en train de se produire alors que les médias et les gouvernements du monde ne foutent. Ces enfants sont enrolés par Boko Haram et dans quelques années, ils deviendront des ennemis féroces du système parce que le monde les a laissés tombés. Il ne faudra pas venir pleurer lorsque dans quelques années, ces enfants viendront nous voir armés jusqu'aux dents pour nous demander la facture et de payer le prix du sang.

800 000 morts dans le génocide du Rwanda. On approche déjà des 300 000 morts au Nigéria. Allez les nigériens, il vous reste encore 500 000 à mourir pour que le monde se bouge le cul... ou pas.

Le fichage des musulmans pour combattre le terrorisme


Une pétition citoyenne pour une proposition de loi en Ohio demandait à ce que tous les musulmans vivant dans cet Etat soient fichés. Utilisant le doux nom de NPT (National protection against Terrorism), cette proposition de loi impliquait que tous les musulmans devaient fournir leur religion dans tous les documents administratifs.

Ensuite, des questions devaient être posés sur les musulmans fichés en leur demandant ce qu'ils avaient fait pour combattre le terrorisme et l’enrôlement par l'Etat Islamique. Est-ce qu'ils avaient dénoncés suffisamment les actes terroristes et sinon, pourquoi ils ne l'avaient pas fait. Est-ce qu'avec leur inaction, les musulmans n'exprimaient pas une sympathie secrète envers l'Etat Islamique. La proposition de loi a été enterrée... pour le moment, mais sachez que ce fichage sur la religion sera la prochaine étape de la surveillance.

lundi, avril 13, 2015

Le concept des inégalités acceptables


Après la révolution industrielle qui a amené un boom économique sans précédent, les pauvres et les riches ont passés un contrat tacite. Les riches ont proposés une augmentation des inégalités en échange d'une petite amélioration du niveau de vie des pauvres. Les pauvres ont acceptés parce que même si c'est une amélioration minimale, cela reste quand même une amélioration. C'est la principale raison pour laquelle personne ne se bouge le cul quand il s'agit de défendre des bonnes causes ou de réduire l'inégalité. L'être humain est foncièrement mauvais et égoiste, il préservera avant tout son propre intérêt avant celui des autres.

Tout le monde pourra dire aujourd'hui qu'il vit mieux que ses parents et ses grands-parents. Il mange mieux, il boit mieux, il se soigne mieux, il baise mieux, il part en vacance dans des endroits exotiques. Ce sont les perles d'autochtones donnés par les riches afin de justifier les inégalités et tout le monde accepte ce contrat. Mais il y a un problème avec ce contrat.

L'amélioration des pauvres est minime. Cela signifie que même si le niveau de vie baisse ne baisse que d'un cheveu, alors c'est l'émeute et la guerre dans la minute qui suit. C'est un contrat extrêmement fragile et le pauvre ne peut répondre que par la violence. Le riche ne peut répondre que par la loi, les armes et les médias qu'il contrôle. De ce fait, toute personne qui refuse le contrat de l'inégalité acceptable sera considéré comme un ennemi du système et abattu comme il le mérite.

jeudi, avril 09, 2015

Piratage de TV5 Monde, la vérité


Le piratage de TV5 Monde est sans doute un coup du gouvernement français pour que son projet Loi Renseignement passe sans encombre et que la population français accepte l'idée d'un fichage systématique. En général, ce type de piratage est l'oeuvre de crétins qui se font passer pour une organisation systématique. TV5 Monde et France 24 sont également les principaux outils de propagande de la France en Afrique.

La plupart de leurs émissions promeuvent une attitude de colons/colonisés avec les africains. Mais surtout, ce piratage de TV5 Monde permettra d'étendre la loi renseignement aux dirigeants africains. La propagande pourra se baser que si TV5 peut être attaqué, alors tous les pays alliés de la France peuvent l'être aussi. N'oublions pas que la plupart des dirigeants africains des pays francophones sont issus de l'élite française. Ce n'est pas un hasard si en février 2015, les autorités de plusieurs pays francophones ont décidés d'envisager des lois sur la cybercriminalité à l'occasion d'une conférence sur la sécurité au Maroc.

mercredi, avril 08, 2015

L'exploitation commerciale de la religion

Le sud-est de l'Inde a été frappé par une sécheresse qui a durée depuis plusieurs années. Les paysans indiens sont connus pour leur niveau d'éducation inférieur et leur propension à croire tout et n'importe quoi. Un village dans cette région a été frappé par une sécheresse sans précédent. Les paysans étaient desespérés, mais un jour, une petite fille nait au village et le jour même, la pluie tombe en abondance. Et évidemment, les paysans ont crus que cette petite fille était une divinité. Les parents de cette fille qui étaient des pauvres ont vu le pain béni qui tombait du ciel. Ils se sont mis à organiser des visites et des rites contre de l'argent afin que les paysans viennent vénérer la fille.

A l'aube de sa 4e année, la petite fille tombe gravement malade et on avait même perdu tout espoir de la sauver. Les paysans ne voulaient pas aller chez le médecin, car une divinité n'a besoin d'antibiotiques. Un médecin leur a proposé de venir faire une injection en cachette pour sauver la petite fille. Les parents ont refusés et au lieu, ils ont enterrés et brulés la petite fille pour qu'elle devienne une vraie divinité à part entière. Evidemment, la petite fille n'était pas encore morte et ils l'ont enterrés vivante. Est-ce que ces crétins pensaient que c'était une vraie déesse ? Bien sûr que non, car on peut critiquer et trouver les failles dans la cuirasse d'une déesse vivante, mais lorsque la déesse devient vraiment divine, alors on peut tout faire en son nom et la moindre critique implique qu'on critique l'hindouisme. Cette histoire est tirée d'une série indienne, mais cette dernière se base toujours sur des faits réels rapportés aux autorités.

Cette affaire montre l'exemple parfaite de l'exploitation commerciale de la religion. Quelqu'un qui comprend l'arnaque financière et la richesse possible par la religion sera capable d'enterrer son enfant vivant sans aucun problème. Et cette exploitation commerciale se retrouve systématiquement dans toutes les religions parce que l'argent généré par la religion se base sur du vide. On critique le système bancaire actuel parce qu'une banque centrale peut faire tourner la planche à billet, mais ces billets ont un impact sur l'économie. En revanche, la religion est de la richesse qui se base sur des croyance invérifiables et donc, on peut dire ce qu'on veut. En fait, vous pourrez devenir riche avec la religion si vous avez une bonne tchatche. C'est pourquoi, on voit tous ces enculés d'évangélistes, de faux-prophètes, d'imams, de rabbins, de gourous qui sortent de nul part et qui vous promettent le paradis contre des tickets d'or. Vous n'aurez pas le paradis, mais l'or ira bien dans leur poche.

Les grigris, les amulettes, l'eau bénite, des morceaux de la vraie croix. Ce sont autant d'arnaques qui sont identiques au sirop guérit-tout pendant l'époque du Far-West. Mais cette fois, les vendeurs de sirop ont revêtus des manteaux d'impunité et de sacralité qui les rendent invulnérables aux critiques sous peine de damnation. Et comme il y a beaucoup de cons qui croient à ces cons originels, ces derniers utilisent les premiers cons pour les défendre.

Carlin avait résumé la religion de manière parfaite  : On nous dit que Dieu a crée l'univers. Le mec a crée un univers de milliards et de milliards d'année lumière en quelques jours et pourtant, ce Dieu a besoin de votre argent de pauvre mortel qui gagne à peine le RSA ?

Ce dieu est vraiment rapace comme dirait certains. Mais si on supprime Dieu et toutes les croyance spirituelles de l'équation, alors on a juste des arnaqueurs de première catégorie.


mardi, avril 07, 2015

Jean Germain, la vérité sur son suicide

Europe 1 a été l'un des premiers à rapporter la nouvelle. Jean Germain, l'ancien maire de Tours s'est suicidé en utilisant un AK47 parce qu'il voulait que tout le monde sache les raisons de son acte. Jean Germain a utilisé des pratiques mafieuses, des détournements de sa fonction pour organiser des faux mariages pour de riches touristes chinois. Surnommé comme les mariages chinois, ces mariages comprenaient la célébration de faux mariage assortis de visites de luxe dans les meilleurs monuments de la région. On estime que par ces pratiques, selon Marianne, Jean Germain a empoché un pactole estimé à 780 000 euros et 1,4 millions pendant les 8 mois qui ont duré cette activité.

Même c'est si l'une de ses collaboratrices qui a organisé toute l'arnaque, Jean Germain a donné son plein consentement en estimant que le mariage était un business comme un autre. Mais est-ce que ce suicide en est vraiment un ? se demande le Parisien. Avec le scandale de Jean Germain, le parti socialiste a perdu toute sa superbe puisqu'il a perdu plusieurs villes dans cette région. Cela a favorisé la montée du FN, mais surtout de l'UMP qui a payé pour 85 articles incendiaires dans les médias pour trainer Jean Germain et les socialistes dans la boue.

Selon Le Point, Jean Germain n'était pas une personne à fréquenter au PS et on se souvient de ses propos antisémites en 2013 lorsqu'il a déclaré que la ville de Tours possède peu de juifs comparé à la moyenne nationale. Est-ce que c'est un vrai suicide ou un assassinat orchestré par un parti qui voulait se débarrasser de la tête de turc parfaite pour attaquer les socialistes. Ouest-France y va de son analyse en estimant que le suicide de Jean Germain est la meilleure chose qui puisse arriver au PS puisque celui-ci pourra le transformer en un martyr en nettoyant toutes ses frasques mafieuses pendant son mandat.

Et un suicide qui tombe au bon moment est forcément un assassinat même involontaire conclut l'un des éditorialistes de Canal+.


lundi, avril 06, 2015

Quand est-ce qu'on ne doit plus obéir à son gouvernement ou mon concept de gouvernement moral


La relation entre un citoyen et son gouvernement est un contrat. Le citoyen vote pour le gouvernement parce qu'il espère qu'il aura une meilleure vie et qu'il sera protégé des dangers. Le gouvernement s'engage à respecter ces exigences en échange du vote. Mais qu'est-ce qui se passe si le contrat est rompu ? Il est du devoir du citoyen de se battre contre le gouvernement puisque ce dernier l'a trahi.

De nos jours, on voit que les gouvernements rompent le contrat citoyen depuis des décennies. Et on espère toujours que ce sera mieux avec le prochain gouvernement, mais les gouvernants sont une classe d'élites qui se repassent le flambeau entre eux et le vote n'est qu'une illusion qui permet au citoyen de croire qu'il jouit d'une certaine liberté dans sa destinée.

En général, le citoyen estime qu'un gouvernement doit le protéger contre le vol, le meurtre, le viol, les blessures physiques, morale, etc. Mais quand un gouvernement se met à utiliser ces crimes contre le citoyen sous le prétexte parce qu'il y a des lois, alors on a un système totalement perverti où le citoyen est obligé d'obéir alors qu'il doit respecter les lois. Le respect doit être mutuel sinon c'est de l'esclavagisme.

Le concept du gouvernement moral vient de l'athéisme. Contrairement à l'idée prédominante, l'athéisme n'est pas le refus de Dieu ou d'une pensée créatrice, mais le refus de la religion imposé et maintenue par la force. Certains athées vont créer leur propre religion morale en fonction de leurs préférences. Ils vont donner aux pauvres en se basant sur des règles spirituelles qu'ils se sont fixés. Le citoyen doit également construire son gouvernement moral et renier tous les gouvernements existants.

Mais ce refus du gouvernement doit être total. Ce n'est pas la peine de protester pour ses droits dans une manifestation contre le gouvernement alors que le lendemain, on fait gentiment la queue pour toucher ses aides sociales.


mercredi, avril 01, 2015

La différence entre une tyrannie et une dictature


Etant donné que la France s'enfonce tout droit dans la dérive de terreur et sécuritaire, il est bon de se demander si elle ne va pas devenir une dictature ou une tyrannie. Ces 2 termes possèdent des comportements similaires, mais personnellement, je considère que la tyrannie se différencie par son approche vis à vis du peuple.

Dictature - Une dictature est toujours dirigée par un ou plusieurs personnes. Ces personnes vont voter des lois pour favoriser les intérêts de leurs amis et pour s'accrocher au pouvoir le plus longtemps possible. Quand la dictature vote ses lois, elle s'en fout complètement de l'avis du peuple et de l'opposition. La dictature est dans une telle position intouchable qu'elle se moque des pauvres manants dans la rue.

Tyrannie - La tyrannie est exactement la même chose. Elle vote des lois pour s'accrocher au pouvoir et elle favorise toujours ses amis. Mais contrairement à la dictature qui se moque des critiques, la tyrannie ne les supporte pas. La tyrannie est une Upgrade de la dictature avec un DLC d'intolérance absolue. Non seulement, la tyrannie vote des lois répressives, mais elle veut que le peuple et l'opposition soient d'accord avec ces lois. Tout opposant à cette loi est considéré comme un ennemi de la nation et abattu d'une balle dans la tête. La tyrannie impose la terreur et elle veut que le peuple l'aime pour imposer cette terreur. La tyrannie est souvent présente dans les pays dont la politique est contaminée par le religion. L'Arabie Saoudite est le meilleur exemple.

Concernant la France, il est évident qu'elle va devenir une tyrannie. Car le gouvernement veut que tout le monde accepte les lois répressives qu'elle votera dans le futur. Toute personne critiquant ces lois sera considérée comme une complice du terrorisme et une ennemie de la nation.



The Hunger, une série dont on se rappellera toute sa vie


The Hunger est une ancienne série sortie en 1997 et terminée en 2000. Il est étonnant que je ne l'ai pas regardé avant, car cela reste l'une de mes meilleures expériences.

The Hunger concerne des petits épisodes de 25 à 30 minutes avec une bonne grosse dose d'érotisme, de surnaturel et de scénario très original. La patte visuelle est excellente avec une approche de la mise en scène qui est unique en son genre. En fait, The Hungers possède des relents de la 4e dimension par son approche de la science-fiction. De nombreux acteurs ont joués dans The Hungers et leurs rôles ont été tellement marquants qu'ils ont tous réussis dans leur carrière plus tard.



The Hunger raconte la faim sous toutes ses formes. Faim de sexe, de pouvoir, d'argent, d'amour, d'obsession. On apprécie ces anciennes séries des années 1990 qui étaient sans concession que ce soit pour montrer la violence et le sexe. The Hunger est très difficile à trouver et on risque de tomber sur le film homonyme qui est plus une bouse qu'autre chose. Je sais qu'il y a un coffret de 11 DVD qui contiennent les 2 saisons de The Hungers, mais on les trouve uniquement chez les particuliers.  Mais on la trouve assez facilement sur le web dans certains réseaux...

Quand je regarde The Hunger, je suis impressionné par sa fraicheur et c'est le putain de paradoxe quand on regarde les séries TV récentes qui sont lisses, aseptisés et sans aucun intérêt. The Hunger n'est pas une série pour les gamins. A coté, Game of Throne et True Blood, c'est Alice au pays des merveilles. Donc, évitez de la regarder en famille.